公民時事題/4大法官提名任命獲準 大法官職權、違憲審查成考古題

公民時事題/4大法官提名任命獲準 大法官職權、違憲審查成考古題

立法院行使大法官人事同意權投票,對蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥四位行使同意權。記者曾學仁/攝影

北市就服处微征才 全家、摩斯、悟饕储备干部30K起

一、 時事掃描:

藍白拒投票 4大法官人事過關

菜鸟速递参战 物流业陷红海

今天的召唤室

立法院昨行使大法官人事同意權,國民黨團、民衆黨團不進場投票,拒絕爲大法官人事背書,民進黨團仍以人數優勢,四位被提名人均獲同意任命。昨天領票立委66人,未領票立委46人。總統府發言人表示,相信四位被提名人就任大法官後,定能肩負起維護憲政秩序、保障人民權益的重要使命。【聯合新聞網2023/6/22】

辞中华大学校董 李妍慧:蓝营政治力操作

二、 命題趨勢:

與上述新聞議題相關的課程命題重點有:大法官的產生方式與職權、聲請大法官解釋的程序、違憲審查制度,以及大法官曾做過哪些解釋立下重要的人權保障里程碑。

三、 牛刀小試:

憲政主義的理念即是透過憲法保障人民的自由、限制國家的權力。當憲法所保障之人民基本權利遭受國家不法侵害時,違憲審查制度即發揮保障作用。依據現行相關法律,有關我國違憲審查制度之敘述,下列何者正確?

(A)司法院大法官組成的憲法法庭,採言詞辯論、會議方式合議宣告釋憲聲請案

(B)人民對於確定終局判決認爲侵犯其憲法權利時,對此判決本身可以聲請釋憲

(C)立法委員爲解決權限爭議、必須先提起具體訴訟,才能以連署方式聲請釋憲

(D)受不利確定終局裁判的國家最高機關,可向憲法法庭提出法規範的釋憲聲請

答案:(B)

解析:(A)大法官認爲有必要時,可於憲法法庭進行言詞辯論,以裁判方式宣告釋憲審理結果;(C)立法委員現有總額1/4以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲  請憲法法庭爲宣告違憲之判決;(D)國家最高機關毋須受不利確定終局裁判始得提出釋憲聲請。

歼-11伴飞美军机近1小时!退役少将惊爆:解放军恐动手

四、 歷年考古題:

最强天眼皇帝 寒食西风

黄俊文策划音乐节 中提琴教母今井信子参与

憲法是國家基本大法,我國爲了維護憲法,設置違憲審查制度,以防止國家行爲破壞憲法。關於我國違憲審查制度,下列敘述何者正確?(109指考)

他批「明通智痛丹」害了台大:剩这2学院在撑

(A)爲了維護憲法,除大法官外,普通法院之法官也有宣告法律違憲之權限

(B)爲防止法律違憲,我國採用抽象法規審查制度,大法官可宣告法律違憲

(C)爲防止司法干預地方自治,大法官無法接受直轄市政府聲請之釋憲案件

(D)爲維護人權,人民可針對上訴案件同時提起釋憲,大法官不可拒絕審理

答案:(B)

鲜厨当道

券商1月“金股”名单出炉 青睐成长风格丨财经头条